Perché?
La domanda echeggia nella mia testa da quando ho visto delle immagini che davvero non riesco a digerire.
Perché Rihanna dovrebbe essere una pseudo testimonial di Chanel o di Dior...vende tanti dischi? La fotografano un po' ovunque? E' "raffinata"?? Ha il fisico adatto, o come si dice le "physique du role" per cotanta grazia? E' così tanto trasgressiva e stravagante, che interpreta divinamente les maisons parisiennes? Oppure mi sorge il dubbio: lei paga per girare vestita così, tanto l'unica cosa che non le manca è la pecunia, perché tutto sommato vende la ragazza, il suo lavoro lo sa fare.
Però, questa sera sono l'essenza del vetriolo fatta persona e questo macigno vuole uscire dalla scarpa!
Io dico NO a Rihanna vestita Chanel e Dior e guardate, siete liberi di contestare il mio pensiero, ma sappiate che non ne terrò conto.
Io non ce la faccio, non farò finta di essere IN o di tendenza dicendo che è "DIVINA" sapendo di mentire!
Se lei è una donna Chanel, io sono Coco reincarnata, resuscitata e con l'intenzione di diventare highlander restando su questa terra nei secoli dei secoli, amen.
LaCrilla
Chanel
Dior
P.s. credo che le immagini non abbiano bisogno di didascalie velenifere...parlano da sole.
E io ti do proprio ragione!
RispondiEliminaIo dico NO a Rihanna a prescindere. baci
RispondiEliminaIo ti do ragione in tutto e come hai detto le foto parlano da sole. Io non la stimo come cantante e non la trovo neanche così bella. E poi è così poco raffinata...
RispondiEliminaBaci.